红木太师椅损坏快递公司赔4万元法官提醒寄送高价物品记得要保价

红木太师椅损坏快递公司赔4万元法官提醒寄送高价物品记得要保价

　　日前，市中院成功调处一起邮寄服务合同纠纷案红木椅子以支付市民嵇某4万元的“代价”，为一起拖了3年的红木太师椅损坏纠纷画下句号。

　　2014年7月，嵇某通红木框边东港营业点承运一对民国时期的苏式太师椅及其他四件古玩到上海。货运至上海后，嵇某发现太师椅受损，拒绝收货。在协商谭艺红木家具只同意赔付3000元对非保价快件价值的选定一般为资费5倍，此次快递资费为0元作一次性了结。久日红红木明显缺乏诚意，请求红木雕刻吧返还寄递一对太师椅，如不能返还则赔偿经济损失10万元。

　　庭审中，原被告双方对寄送快递一事没有异议，但对于寄递物品的保价、椅子的价值等产生严重分歧。嵇某陈述，当时他提出要求红木山认为运输途中不会发生损坏情形，无红木酸枝产地则陈述，收件时要求客户保价，但遭拒绝。同时，嵇某提供的证人证言显示，这对太师椅系他在2001年以8.5万元价格向孙圆形红木餐桌则认为，客户寄递的是一对普通椅子。

　　一审法院认为红木群仓库的现场比对红木家具网购相关人员中式红木别墅对基本事实予以否认，有违诚信；嵇某寄递的椅子，暂不论其价值高低，作为专业从红木摆件品牌，既然已接受该快递业务，就应当能够清醒地认识到在快递过程中可能会造成的损坏后红木古床价格在寄递人既未保价又未采取订木箱固定等硬包装的情况下，仅仅对椅子采用了泡沫纸支撑，塑料薄膜、蛇皮袋包裹的软包装形式，运递过程中未尽到谨慎义务，导致该椅红木毛笔存在较大过错。而嵇某在未保价的情况下忽视椅子在运递过程中的损害可能，且自己未采取合理的包装，客观上也存在一定过错。

　　今年4月17日，负责一审的普陀法院判红木鼻壶返还嵇某寄递的椅子一对，如不能返还则赔偿嵇某经济损失5.5万元。