红木新国标增树种惹争议新树种涉多方利益

红木新国标增树种惹争议新树种涉多方利益

　　在国家标准《红木新国标增树种惹争议 新树种涉多方利益》的报批稿面世前，红木三角椅部分红木视听柜了解到新国标将扩容红木树种，这一消息引起了各界的广泛和讨论。日前，红木新国标增树种惹争议 新树种涉多方利益，终的新国标《红木商标名》作为基础标准未对红木家具用材的树种范围作出技术界定，因此不存在“扩大树种范围”的说法，新国标增加新树种可能无望。

　　北京元亨利印尼红木董事长杨波告诉红木新国标增树种惹争议 新树种涉多方利益亨利作为主要起草单位之一，见证了新国标从起草到报批的一路艰辛。他表示，是否增加新树种是业界对新国标争议的焦点。在制定新国标的初，从行业可持续发展的角度出发，的确考虑过增加新树种，但终在进行国际公示时，并未将扩大树种范围列入其中。

　　对此，杨波解释说，红木家具使用的树种涉及到多种濒危树种，不少用材都是热带森林中的保护性资源。近年来，由于国内红木市场的不断发展壮大，木材的开发和使用的数量也不断增加，若新标准增加新树种，在WTO进行公示，会引起国际非议，也难以得到认可。因此，新国标在大众审定后，全国家具标准化委员会又在深圳召开讨论，将树种附录去掉。

　　因此，《红木弹弓价格》作为基础标准未对红木家具用材的树种范围作出技术界定， “扩大树种范围”也并无提及，增加树种这一话题以后将在红木标准化体系中继续讨论。

　　增加新树种从初的沸沸扬扬到如今尘埃落定，有人欢喜有人愁。连天红红木营销中心主任刘海潮告诉红木新国标增树种惹争议 新树种涉多方利益发和使用新型红木木材，能解决红木资源匮乏的困境，红木行业的可持续发展。

　　红木群市场发现，花园红木家具市场不少。在西三环红木街，多位商户表示，目前国内红木资源稀缺，而市场需求却在不断扩大，加之红木出口国对珍贵木材进行保护，限制出口，对原材料大量依靠进口的中国红木市场来说，更是雪上加霜。

　　宣明典居董事长付军民认为，新标准若能扩大木材范围，引入新的材料对消费者来说有张忠孝的红木来说，增加了材料的升红木一证一书的持续发展，有积极作用。

　　中国林业科学院木材工业研究专家、《红木新国标增树种惹争议 新树种涉多方利益》起草人杨家驹表示，新增材料涉及的种类繁多，而其价格差太多，真正引入会给市场带来混乱，造成市场不稳定。若要增加新树种，标准名称则应与红木国标有所区别。

　　林产工业协会红木分会秘书长殷亚方告巴西红木树希望稳定现有国标的内容，不希望扩大规模。上海航管红木家具董事长黄俊豪就赞成在现有条件下，稳定五属八类种，做出红木家具精品。

　　北京福星古月越南红木工艺总经理胡古越介绍说，新国标是多方博弈红木商家认为国标对树种的界定，规范和稳定了市场，轻易增加树种会导致市场混乱。也有一些国标的既得利益者，如一些生产红木桌角i，不希望扩大红木材料，害怕增加新富强红木失去价值和优势，故而反对增加新材料。

　　杨波也认为增加新树种涉及的利益关系比较复杂，不仅需要考红木槿花的利益，也需要顾及消费者的利益，更要考虑到国际方面对行业的看法和影响。

　　杨家驹在采访中提到，开发和使用红木新树种是迟早的事，红木家具发展的可持续性决定了其选材的可持续性，但基于目前市场尚不健全的情况，轻易增加新树种，不仅会增加国家在树种检测和鉴定方面的难度，也会令消费者感到迷茫，会导致市场秩序更为混乱。扩大树种必须从科学数据上判断，也不应操之过急。

　　殷亚方也认为新标准不管有何变化，还是应遵循现行国标的规定，不应出现对立矛盾面，否则可能不利于执法、质检机构进一步实施和操作。他指出，不属于红木的树种红木家具名字大全可以扩大产品线，但应对不属于现有国标的树种进行明示红木云石吊灯的可持续发展。

　　据了解，此次，新版国标主要包含了红木家具的范围、术语和定义、要求和质量明示等十项内容。该标准“对红木家具的定义进行了明确和规范，并规定了以产品主要使用木材的树种名称来命名和标识红木家具”。

　　业内人士认为，上述标准的出台实施，将对红木家具市场的“乱象”起到打击遏制作用，对规范当前红木家具行业内部的公平竞争，保护消费者的合法权益，促进红木家具良性发展，起到积极的推动作用。

　　关于我们联系我们版广东红木粉